Джамал был лучшим. Интервью с Русланой

Руслана, который одержал первую победу в «Евровидении» для Украины – политическая подоплека конкурса.

«Украина готова к проведению конкурса «Евровидение», я уверен, что она проведет ее качественно и, надеюсь, успешно, — говорит корреспондент Руслана, Марина Савченко пишет в № 19 издания от 20 мая 2016 года. – Сейчас много заявлений, нас обвиняют, что мы не в состоянии обеспечить финансовую составляющую конкурса, безопасности. Нужно ли мне на них отвечать? Пропаганда всегда будет ориентироваться на эти баллы, просто потому, что они заинтересованы в подрыве нашей безопасности изнутри.

Но я более чем уверен, что безопасность может быть организована эффективно, и деньги на проведение Евровидения достаточно. Базовые средства будут предоставлены Европейским вещательным Союзом. Этих средств достаточно для того, чтобы эффективно провести конкурс.

Для всех инфраструктурных проектов будут привлечены спонсоры и доноры. Украина сможет получить поддержку от западных государств. Уже, например, Швеции заявило о своей готовности. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, не стоит обходить своим вниманием мероприятие и частного бизнеса в Украине. Нет никаких причин полагать, что мы не найдем денег на проведение конкурса.

— Как вы думаете, была политика в победу Джамалы?

— Это очень сложный вопрос. Я думаю, что политика, как таковая, в победу Джамала не было. Почему? Посмотреть, как голосовали жюри и как голосовали зрители во всех странах Европы. Невозможно доказать, что существует какой-либо предвзятости в голосовании большинства стран. Да, там было несколько государств, которые могут в определенном смысле можно назвать исключением, но в целом соотношение их процент был мал, так что даже не стоит его отремонтировать. И что касается политики в текстах. Я не думаю, что это политико – я думаю, это историческое. Этот текст является боль народа.

Кому-то выгодно трактовать эту боль в качестве политического сообщения. На самом деле, это послание цивилизации-это вечная песня о добре и зле, боли и надежды. И, надеюсь, подробнее в композиционности, а не в сам текст. Об этом следует помнить.

Я не берусь судить, является ли абсолютно отсутствует в общий результат Джамала политическая составляющая. Да, возможно события в Крыму и на Украине в целом оказывает влияние на внимание выступление Джамалы, которое мы получили. Я не могу сказать, что этого никогда не было. Но он не был использован в качестве технологии. Я более чем уверен, что это политика – политических соглашений, политика какая-то симпатии и антипатии — не повлияло на объективность результата. Объективно Джамал был лучшим. Это надо признать.

— И когда вы победили на конкурсе Евровидение, ты себе антипатию со стороны России?

— Честно говоря, в России я почти не критикую. Буквально одна или две штуки были, которые сказали, что это не украинская музыка, все эти «гей-гей» и «дикие танцы» что-то кельтское, а Украина – протяжные песни о весне и кукурузы. Это, по сути, вся критика, которая была против меня.

В то время я получил довольно большую поддержку почти весь пояс стран с севера на юг – 12 баллов нам дали и Исландии, Турции и Прибалтики, и Израиля. Был своего рода «путь из варяг в греки, который дал нам очень высокую оценку, в том числе и Россия мне дала 12 очков. И многие российские пропагандисты даже называл меня своей» певицей, потому что в контексте их мышления тогда все славянские страны были свои.

***

Этот материал опубликован в №19 журнала корреспондент 20 мая 2016 года. Перепечатка публикаций журнала корреспондент в полном объеме запрещена. Правила использования материалов журнала корреспондент, опубликованных на Корреспондент.net сайт может быть найден здесь.