фoтo: ru.wikipedia.org
Швeдскaя aкaдeмия
Кaк гoвoрится нa вeб-сaйтe фoндa Нoбeля, рeшeниe Швeдскoй aкaдeмии пoддeржaл Нoбeлeвский кoмитeт, учитывaя, чтo прeмия «вo всeм мирe, oслaблo дoвeриe». «Кризис в кoрoлeвскoй aкaдeмии Швeции нeгaтивнo пoвлиялo нa приз. Это решение подчеркивает серьезность ситуации и поможет сохранить долгосрочную репутацию высшей награды. Ничего из этого не влияет на присуждение премий в 2018 году в других категориях», — говорится в заявлении агентства.
В сообщении отмечается, что высокие литературные премия присуждается каждый год, но решение по наградам неоднократно откладывались и ранее. Тем не менее, такой инцидент произошел впервые за более чем 70 лет, когда в 1943 году. года, не вручали приз в разгар Второй мировой войны, и нацисты правят большей частью европейского континента.
Нобелевский фонд считает, что Шведская академия приложит все усилия для восстановления своей власти в качестве выдающего самых престижных международных наград учреждения, и что организация будет информировать о конкретных действиях, которые будут. «Мы также предполагаем, что все члены академии были в курсе, что большие реформы, так и будущая организационная структура должна характеризоваться большей прозрачности во внешнем мире», — сообщает пресс-служба Фонда.
Как писал «МК, причиной конфликта в Шведской академии стали обвинения в сексуальных домогательствах фотограф Жан-Клод Арно — мужа, швеции поэтесса Екатерина Фростенсон. В ноябре прошлого года, сразу 18 женщин, зарегистрированных на агрессивное поведение со стороны фотографов. Некоторые эпизоды харассмента, по их словам, произошел в помещениях, принадлежащих академии. Тем не менее, и сам фотограф свою вину отрицает. В то же время, стало известно, что некоторые члены королевской академии в течение нескольких лет, нарушил правило о тайне имена будущих победителей. Все это привело к серии отставок, в том числе и свой пост потерял Фростенсон и секретарь академии — Сара Даниус.
Эксперты рассказали «МК» о том, что репутация Нобелевскую премию, уже давно испорчена, но менее авторитетный, чем того, он не стал.
Сергей ЧЕРЕПИЧЕНКО, прозаик, директор и редактор журнала «Вопросы литературы»:
— Не стоит это делать, и мне пришлось идти на другой путь из этой ситуации. Для литературного мира присуждения нобелевской премии это всегда большое событие. Это событие в биографии писателя, в книжном бизнесе, в обществе переводчиков. Награда является стимулом для продвижения литературы. Это вообще ее основная задача. Это решение отменить приз в этом году ставит репутацию нобелевского комитета в вопрос. Заявку на Финансирование Нобеля всегда являются, в частности, из-за политического подтекста в их решение. Вспомним наших нобелевских лауреатов, например, предложение Бунин получил премию, а Максимум Горькому, который также был лауреатом, премии не получил. То же самое можно сказать о Солженицине и Пастернаке. Политическая подоплека русским всегда и провоцировала все виды скандалов, но и в этом вопросе Фонд почти всегда действовал открыто. Из русских писателей, которые могли бы быть достоит премии я бы выделил Михаила Шишкина, Людмилу Улицкую и Владимира Сорокина.
Михаил БУТОВ, русский писатель, лауреат российской букеровской премии 1999 года. год:
— Это еще один эпизод в мировом и прибыльный бизнес, связанных с домогательствами, на котором некоторые личности узнали, что принести хорошую прибыть. Сами члены нобелевского комитета в этом вопросе были, очевидно, с позиции морали и совести, потому что в дело, даже не был напрямую замешан и являюсь членом комиссии. Теперь, по-видимому, это приведет к каким-то изменениям в структуре формирования совета. Все эти моменты очень раздражает, но ничего страшного, после чего жить будет невозможно, чтобы не случилось. Писатели, как правило, люди артистичные и быстро все подстраиваются. Как сказала Ахматова, «пока не свалюсь под забором и ветер меня не добьет, мечта о спасении скором меня, как проклятие, жжет». Все эти премии больше рассматриваются значение для социально-общественной сферах, но и здесь скандальное внимание на литературных событиях — слишком много внимания.