.
Пoпытки вoсстaнoвить рaбoту бaнкoв-бaнкрoтoв чeрeз суд, нeсут ряд систeмныx угрoз для финaнсoвoй стaбильнoсти Укрaины.
Oб этoм прeсс-службa Нaциoнaльнoгo бaнкa.
В частности, речь о пяти серьезных рисков:
1) возвращение на рынок банков, выведенных нарушение норм финансового мониторинга, нормативов, недостоверную отчетность, недостаточная деловая репутация владельцев таких финансовых структур.
2) В случае возобновления деятельности выведенных рынок, банки, возврата расходов Фонда гарантирования вкладов физических лиц возмещение вкладов физических лиц (то есть государственных средств) может быть продлен на неопределенный срок.
Читайте:Экс-заместитель председателя НБУ отметил, что, какие банки обанкротятся в следующем году
3) Возможность для заемщика реструктуризировать долг перед банком, принимая соответствующее решение суда. Как правило, в условиях реконструкции определяется самим заемщиком в исковом заявлении и не соответствует рыночной условиям. Этот способ реконструкции недопустимым, что и так делает невозможным выполнение своих обязательств ФГВФЛ, подрывает финансовую стабильность, и государству ущерб.
4) чтобы Избежать ответственности за банков доставка оплата и передача этой ответственности НБУ.
5) Создание прецедента, который может дать мощный сигнал инвесторам о бесперспективности создания в Украине системы защиты прав кредиторов и бизнеса в широком смысле.
По данным регулятора, за, декабря 6-2016-го года, девять банков, судами принято решение о возобновлении их деятельности, о или об отмене решения, их, к, при, категории неплатежеспособных. В частности, это банки «Капитал», «Восточно-промышленный коммерческий банк», «Велес», «Радикал банк», «Укринбанк», «Премиум», «Союз», «Финансовая инициатива» и «Киевская русь».
Читайте:Кто следующий: выяснилось, что какие банки в Украине может быть «взрыв». Инфографика
«Такие решения судов, уже создали прецедент, когда судебная система используется владельцами банков, выведенных с рынка в своих интересах и как квази-легитимный инструмент назад таких банков на рынок. Это, в свою очередь, нивелирует усилия НБУ, направленные на оздоровление банков Украины и очистки банковского сектора от банков-зомби и банков-моек», — сказал директор юридического департамента НБУ Олег Заморский.
Регулятор уже обратился в Верховный суд с соответствующим заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции.
Как отметим, что «Обозреватель», 6 декабря НБУ признал банкротом ПАО «Банк Траст», основные акционеры которой есть украинский бизнесмен Владимир Авраменко (78.9%) и гражданин России Сергей Belyayevin (16.1%).