фoтo: Миxaил Кoвaлeв
Aлeксeй Учитeль
Из дoсьe «МК». «Eщe oсeнью прoшлoгo гoдa прoкурaтурa Aдмирaлтeйскoгo рaйoнa Сaнкт-Пeтeрбургa зaявлeниe члeнoв oднoгo Сoюзa «Xристиaнскoe Вoзрoждeниe» вoкруг фильмa Учитeля тoжe усмoтрeвшиx в фильмe «экстрeмистскую дeятeльнoсть». I. o. зaмпрoкурoрa oблaсти Кaмeнский тoгдa oтвeтил, чтo видео на фильм отправил на рассмотрение в СпбГУ, и ничего крамольного там не нашли. Очевидно, что тогда речь шла о прицепе «Matilda».
Теперь питерским прокурорским начальникам должно уже сценарий в полном объеме.
Это в связи с последними событиями, как выяснилось сегодня, Алексей Учитель написал два подхода к генпрокурору Юрию Чайке — с просьбой защитить его от действий Поклонской и проверить организацию под названием «Христианское государство Святая Русь», членами которого являются в сообщениях угрожает владельцам китай, где запланированы показы фильма (пресс-секретарь президента Песков уже назвал их «недопустимыми»)».
***
Но вернемся к петербургской прокуратуре. Смотреть! Как это приятно для наших истца. В стране, оказывается, что закончились все проблемы – воровство, коррупция, повсеместно в организации, и местами даже не организованная преступность, тотальные нарушения закона… не только гарантировано, но и воплощенные в жизнь беспрекословное соблюдение и реализация всех прав человека – политические, экономические, граждане защищены, общество процветает, пенсионеры благоденствуют, нищие потребляется, как явление, малый бизнес дышит полной грудью, двигаясь развития страны, инвестиционный климат нашел характеристики тропический рай, где все растет и плодоносит. В общем, все пучком. Истцы рисковала остаться без работы. Если бы не один шип – злосчастное «Matilda». Слава Богу!
И слава бывшей прокурорше Поклонской! В настоящее время госдумовской депутатки – дамы, пусть и малообразованной (судя по ее речи и письма), но тем не менее, спасающей свою прокурорскую братию от полного бездействия. В уведомлении прокуратуры так и сказано в обосновании «применения сценариев» — потому что «на систематической основе, поступают многочисленные обращения граждан, в том числе и депутаты Государственной Мысли Федерального Собрания Российской Федерации Поклонской Н. В. на тему (дальше внимание!) возможно наличие признаков экстремизма, а также оскорбления религиозных чувств верующих в действиях создателей фильма».
Формулировочка, которая может взорвать мозг в состояние когнитивного диссонанса, конечно. Но это не ночной кошмар, а реальнейшая реальность сегодня! Понимаете? Это вроде как уже и не в «новой России», который начался в 1991 году. году, после падения коммунизма, потому что не то, что на первый, и даже с двадцать первого взгляда даже и не понять, а в чем разница этого прокурорского «применение», скажем, от дел о «безродном космополитизме» 1948-1953 г. g. В любом 1991-го? Кажется, и 1956-й со своим ХХ-м «антисталинским» съездом уже не было…
***
Прокурорша Поклонская получил всем нам на голову нагрузке Крым. В СССР была такая система, если кто еще помнит: «ты хочешь «Три мушкетера» Дюма с явными оскорблениями религиозных чувств верующих, кардинал Ришелье, бери в нагрузку завиральную мусор вроде брежневской «Малой Земли». Вы хотите польский шампунь? Заплати и за банку консервов с гнилой помидор из списанного «стратегический» в новом завете…
Повторить с разбушевавшейся Фантомасом депутаткой, очевидно, бесполезно. Говорят, что обескураженное «хозяин», «просило» даже «помолчать», чтобы не поставить все «в неловкое положение». Но кто ж ее предотвратить?! Здесь, видите ли, «обращения граждан на систематической основе»! Сколько этих граждан– 1, 10, 100, 100 000? Не знаю. Где «системные основы», также, не ясно. Где эти граждане успели уже и в кино себя видеть, когда премьер-министр был объявлен только осенью, — тайна, покрытая мраком…
В общем, как известно из надежных кулуарных источников, вместо того, чтобы спокойно заниматься подготовкой кадры фильма уже на этой же премьере, после чего и можно было аргументированно обсудить все достоинства и недостатки фильма (как, например, с недавних «Викингом» про Владимира Ясно Солнышко, еще одного святого), режиссер Учитель, бесконечно движется по начальственным кабинетам, где ему, как по-настоящему сочувствуют сами даже понимают всю бредовость истеричных сборов, убедитесь, режиссер, который утверждает, что для него якобы не имеют, но советую «с церковью никак»! Здесь я хочу сказать, конечно, длиннющую трехэтажную фразу на чистейшем русском фольклорном, соблюдая все идиоматические традиционные ценности…
Депутатка, церковь… «Оскорбленные верующие», угрожая взорвать китай в угаре религиозного фанатизма… Откровенно антисемитские публичные плевки в лицо-директора Учителя – мол, неча с такой фамилией «марать» РУССКАЯ история. Все смешалось в доме Поклонских… И не дает лично мне покоя другой вопрос – а в этой отвратительной вакханалии истцы не находит оснований для расследования, не, не, не сценарий фильма некоторые потешной комиссии — и реальные, и действительно уголовно наказуемых действий «с признаками экстремизма, разжигания национальной и религиозной ненависти»? Даже и они могут исходить от депутата Государственной Мысли…