Судный четверг: реформа судебной системы Украины дал зеленый свет

Верховная рада подтвердила запуск долгожданной судебной реформы в Украине. Для этого депутаты изменили принята Конституция и закон, который позволит украинцам почувствовать изменения в судебной системе уже через несколько лет.

По данным социологов из центра Разумкова, 81% украинцев не доверяют судам из-за коррупции и политических решений, судья. Но аналитики предполагают, что через несколько лет уровень недоверия может быть сведена к судебной системе в стране, использовать решения, принятые в четверг, 2. Июня, в Верховной Раде. 335 депутатов парламента голосов проголосовали за поправки в Конституцию Украины в части правосудия, выбрав верный закон о судоустройстве и статусе судей, который обеспечит реализацию конституционных изменений и позволит, наконец, судебная реформа, работающих в стране.

Обязательства держать это Украина взяла перед ЕС, Советом Европы, США и других международных партнеров. «Мы боремся вернуть украинцам право на правду и справедливость, чтобы в Украине был справедливый суд. Да, мы также делаем это для инвесторов, которые приходят в страну, создают рабочие места. Да, мы делаем это для выполнения международно-правового обязательства, но в первую очередь мы делаем это для украинского народа», — с Парламентской трибуны, заявил президент Украины Петр Порошенко, который приехал лично, чтобы убедить парламент, депутаты голосуют за изменения в Конституцию.

Что конкретно меняется?

Конституционные поправки фундамент новой судебной системы в стране. После того как документы вступят в силу, все политические органы теряют влияние на судебную карьеру. Полномочия назначить, перевести, уволить судей, дать согласие на арест, содержание под стражей судей от президента и Верховной рады в высший Совет юстиции. «Эти изменения в Конституцию будет политической нейтральности членов Высшего Совета юстиции, будет введена прозрачная конкуренция на любой позиции в суде. Эти нормы впервые будут включены в основной закон», — заявил заместитель главы администрации президента Украины Алексей Филатов.

По его словам, судебный иммунитет становится существенно ограничены и распространяются только для работы в суде, когда судья осуществляет правосудие. Во всех остальных случаях он приравнивается к обычному гражданину. Важной нормой тот факт, что неподтверждение судья будет законность происхождения своего имущества является основанием для его увольнения. Кроме того, процедуру привлечения судьи упрощается, если для этого есть правовая основа. Вместе с тем все без исключения судьи тестирование и оценка профессиональных знаний необходимо, критерии работоспособности и судейской этики. Судья оценивает, среди прочего, также общественные активисты, которые будут отбирать в Общественном Совете добродетели.

С началом судебной реформы теряют все политические органы в Украине влияние на судебную карьеру

Перед голосованием по изменениям в Конституцию депутаты приняли закон о судоустройстве и статусе судей, который позволяет воплотить в жизнь конституционные нововведения. Также этот закон предусматривает создание Верховного суда Украины и ликвидации Высшего хозяйственного суда, высшего административного суда, Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Кроме того, создание Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высших антикоррупционной выглядит блюдо.

Согласно принятому закону, служители Фемиды, получает зарплату значительно выше нынешней. Они будут поэтапно до 2020 года Пример: зарплата судьи Верховного суда будут от 250 до 300 миллионов гривен (около 10 евро) в месяц, в то время как местные блюда — около 44 тысяч гривен (около 1550 евро), в то время как сегодня судья районного суда получает 14 500 тыс. гривен (около 500 евро).

Окно возможностей

Эксперты называют принятые Верховной Радой законы светского, однако слишком оптимистично по отношению к их практическому осуществлению. «Это возможность для проведения реальной судебной реформы раскрывают. Все положительные нововведения могут быть или воспользоваться на самом деле реализуется, или просто сымитированны, назначение на должности судей, которые находятся под контролем власти. Реальные механизмы, отметил полное отсутствие гарантированных политических влияний, нет», DW главный эксперт группы по проведению судебной реформы реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков.

Он указывает на то, что администрация президента Украины при условии, чтобы во время переходного периода на два года для президента переводить слева направо судьи. Также Общественный Совет добродетели, контролируемых переаттестации и оценки работы судей, достаточно церемониальную функцию — его выводы относительно добропорядочности судьи носят только рекомендательный характер и не могут повлиять на решение Высшего Совета юстиции о принятии на работу или увольнении судьи.

Впрочем, по мнению заместителя директора центра Разумкова Юрий Якименко, в принятых законах заложены стимулы к фундаментальным изменениям в судебной системе, поэтому общественность и международные организации должны тщательно воплощение контролировать законы в жизни. Уволить «если судья стимулировать высокими зарплатами и за коррупцию, недекларирование доходов, так как закон, который люди видят, что судебная реформа действительно работает, и тогда общественное мнение судей меняется. Но это длительный процесс», — сказал Якименко.

Конституционные поправки и закон о судоустройстве и статусе судей вступает в силу через три месяца после подписания президентом и опубликования. «Где-то в сентябре эти законы вступают в силу, но реформа и увольнение судей будет поэтапно в течение трех лет», — заявил председатель парламентского комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич.