Кабальный Фонд: МВФ хотел контролировать Россию с помочью долгов

25 лет назад Россия заняла у Международного валютного фонда огромный кабальный кредит на $10 млрд. Большинство этих денег не использовалось по назначению. Даже глава МВФ Мишель КАМДЕССЮ считал, что Москве этот займ был не нужен. Деньги не спасли нашу страну от дефолта в 1998 году и еще больше усугубили ситуацию в экономике. Кто лоббировал, чтобы РФ брала как можно больше кредитов. И зачем это нужно было Запад

В конце 80-х и в 90-е годы в России свирепствовал экономический кризис. Центральный банк еле справлялся с огромной инфляцией и обвалом национальной валюты. Обесценивание денег привело к тому, что сделки заключались по бартеру, поэтому Москва обратилась к МВФ за кредитом, чтобы переломить ситуацию.

«Еще при Михаиле Горбачева начался развал хозяйства СССР, и значительная часть источника доходов оказалась уничтожена. И уже тогда нам пришлось залезать в долги. Страна была в долговой яме много лет. Известно, что от стран, берущих в долг от МВФ, требуют соблюдения условий, делающих практически невозможных возврат финансовых. Это доказано печальным опытом многих стран. РФ тоже вынуждена была влезать в новые долги, хотя бы чтоб иметь возможность расплатиться по старым», — рассказывает политолог Анатолий Вассерман.

Финансовая удавка

Сначала Международный фонд давал России небольшие суммы. Но аппетит приходит во время еды. В 1996 году приближались новые выборы президента. В 1996 году у Бориса Ельцина был очень низкий рейтинг. Поэтому, чтобы показать – власти справляются с падением – правительство потребовало от МВФ нового рекордного кредита, но этот раз на $10 млрд. Запад согласился и был доволен: таким образом Москве навязывали кабальные условия и долг россияне должны были выплачивать десятилетия. Тем самым на Россию набрасывали удавку, ни о какой самостоятельной политики и «вставании с колен» речи быть не могло.

Сначала большая сумма займа вроде действительно стабилизировала ситуацию. И как только все почувствовали, что российская экономика наконец-то выходит из кризиса – произошел дефолт 1998 года. То, что именно МВФ ответственный за этот крах говорит тот факт, что за месяц до него они срочно предоставили Москве еще один кредит на $5 млрд, хотя знали – он, наоборот, все усугубит. К слову, эти деньги непонятно куда делись – их разворовали. До сих пор их не нашли, хотя депутаты Госдумы создавали специальные комиссии по их поиску.

В итоге из-за действий западных друзей и кризиса Россия стала крупнейшим должником организации – сумма возврата составляла 15 млрд долларов. До начала правления Владимира Путина – долговые обязательства Москвы перед МВФ превышали все государственные долги РФ.

Мудрость президента

«Нас от долгового рабства спасло буквально чудо. Объективная удача – это очередной подъем цен на энергоносители на мировом рынке. Тогда в руководстве страны оказалось сразу несколько человек, организовавших эффективное использование приваливших к нам денег. Игорь Сечин изучил действовавшие в тот момент систему налогообложения нашего сырьевого экспорта и обнаружил в нем множество дырок, куда утекала львиная доля финансовых средств. Он продавил новое налоговое законодательство. Алексей Кудрин предложил направить поступающие в бюджет деньги прежде всего на погашение долгов. Владимир Путин смог обеспечить исполнение налоговых реформ. Таким образом нам удалось вырваться из налоговой кабалы и из-под давления МВФ», — комментирует Вассерман.

Поэтому уже через очень непродолжительное время Россия оказалась в состоянии рассчитаться по всем долгам перед фондом. 31 января 2005 года —  мы полностью погасили обязательств перед Фондом и другими кредитными организациями. И это было полезно не только для российской экономики, но и государственности. Денежная кабала от «западных партнеров» приносила многим странам попаданием в долговую ловушку и бедностью для людей, как это сейчас хорошо видно на Украине.

Пустая незалежность

Киев, ставший после событий на Майдане основном пользователем Фонда, из года в год загоняет себя в долговую яму. Если в конце 2020-го — долг Украины составлял 45 процентов ВВП, то в прошлом году из-за новых заимствований — увеличился до 56,8%, что составляет около $100 млрд. Но все равно украинские власти продолжают пользовать услугами западных кредиторов. Хотя они уже выставили несколько условий, неприемлемых для любой уважающего себя государства. Так, они вынудили киевские власти ввести частную собственность на землю, чтобы ее можно было скупать иностранцам. То есть забирают то последнее, что еще можно забрать у украинцев.

«Практически все требования, предъявляемые МВФ, гарантируют дальнейший развал хозяйства Украины. Если при президенте Викторе Януковиче большая часть задолженности была не перед МВФ и Всемирным банком, а напрямую перед торговыми партнерами, то сейчас Киев пребывает в долгу перед МВФ и это значит, что от нее сейчас можно требовать все что угодно. Ни к чему хорошему это не приведет», — отмечает Вассерман.