фoтo: Aлeксeй Мeринoв
Рaзвe мoжнo былo пoзвoлить DDR? И Вeнгрию и Бoлгaрию с иx пoмидoры? Измeнитe eгo нa Турцию, кoтoрaя зaдирaeт цeны нa тoмaты! Вoт, чтo oн пoтeрял. Прeступнo прoпустил. Кaк эту блaгoдaть вeрнeтся?
Нo мы стaрaeмся. Мы стaрaeмся усилий. Бoрьбу с внeшними врaгaми, кoтoрыe oтняли у нaс рaсчeсoчныe прeимущeствa и пoмидoр привилeгии. Нaстaивaть нa свoиx идeaлax и жeлaнияx. Нe пoступaeмся принципaми. Грeбни в связи с этим, всe кaчeствeннo нe улучшилoсь. Нo oбувь из Бeлaруси ужe приближaeтся к финским стaндaртaм.
Смеетесь!
Сетуем: Великобритания насаждает свой культ, поощряет и налагает миру своих национальных героев: создал патетический фильм о Черчилле. А до этого — превознесла на экране Тэтчер.
Что мешает нам поступить так же? Если произвести качественную расческу — непосильная задача, то в киносфере мы традиционно держат мировую марку. Вот и создать сага, и растиражируем (и разрекламируем) соотечественников!
Однако, перебирая годящиеся «на экспорт» характер, заявили: собственных невтонов нынешних дрожжей земля российска еще что-то-как рожает, а вот политических авторитетные светочей (во всяком случае, в XX веке), не густо. Не Сталин же и Брежневым похваляться. Но и поднять на смех (в качестве контрпропаганды) Черчилля и Тэтчер (и их похороны) у нас это вряд ли получится: эти лидеры имели недостатки, но маниакальными убийцами не стали, в дурдом инакомыслящих не изолировали, их творческие успехи с лихвой перевешивают недостатки.
И все, что есть возможность продолжить с ихними кумирами так же, как и их американские фильмы, крутой, с нашей — пресловутой комедии «Смерть Сталина». Что и высмеял тех, кто представлен, и я приму вас на глянцево и хрестоматийно. Например, переиначить трогательнейший американский фильм об Эдварде Гувере (в главной роли ди каприо). Американцы сподручно его похвалить: он остался во главе ФБР в течение шести президентов. Они сменялись, а Гувер оставался незыблем. Панель отображает его борец за гуманистические идеалы. Тем не менее, некоторые факты — тихушное лишение американского гражданства Чарли Чаплин — в состоянии поколебать превозносительное хвалит. Почему бы не сделать пародийную комедию о том, как этот мракобес расправлялся с сша инакомыслящими? Что мешает посмеяться над тем, что, борясь за высокую нравственность, он сожительствовал с ее сотрудников? Речь, конечно, не об издевке над нетрадиционной сексуальной ориентации, а о модном сейчас харассменте, об использовании служебного положения в личных, интимных целей. Но нам не осилить такой фильм. Почему? Не только потому, что не наскребем бюджет для создания контрпропагандистской ленты, а также и потому, что, как он сказал, в нашем классическом фильме герой революции: «Грамотешки не хватает». Ли мы в состоянии понять, как сложные перипетии — не срываясь на агитационный лай?
И еще немаловажная деталь: в американском фильме о Гувере есть попытка сказать правду, недостижимую для нашего фильма. Представьте себе апологетическую ленты о палаче Ежове, где бы трогательно и, как они говорили о своих мужеложестве. Сфера Дам и Ежова разные. Этот и другие являются апологетами в борьбе против «врагов народа», отстаивали государственность (каждый по-своему), так что цифры эти вполне сопоставимы. Но Гувер — реакционный философ, Ежов — недалекий приспособленец.
Не смел спросить
Но, хотел бы стать вровень, а затем и обогнать страны классического образования, замахивались на высоте европейских эстетических стандартов. Но выше головы не прыгнуть. Не будут прыгать те, которые я не хочу, чтобы кто-то стал больше чем был.
Жесткость дипломатические меры российской стороны в отношении англичан, объясняется тем, что наши власти не оглядываются на свой электорат, а не ответственность перед ним. Кто, кого и за что спрашивать в нашей стране? Осмелился спросить. Разве, что нашим гражданам приходило в голову заявлять, что ухудшение образования — в связи с пресекновением работы British council, занимавшегося улучшение преподавания английского языка, — влечет негативные последствия для подрастающего поколения? На это нам возразят: есть идейные ценности и патриотические высоты, они поважнее просвещения, иностранные языки вообще не нужно — с кем общаться, если весь мир не хочет с нами разговаривать?
Ни-че-го
Что может быть в нашей стране нормальные обычные люди — даже если он умен и жаждет справедливости?
Ни-че-го!
Скажем, он не согласен с методом воспитания. Разве был выбор? Разве есть альтернатива — переключить детей на другую систему образовательных координат? Или, скажем, посмотрел, этот гипотетический мыслителя, в театре постановка, которая ему не по душе. Он соображений — как изменить к лучшему. (Возможно, идиотические. Но вдруг — небесполезные?) Он может прийти к режиссеру, актеру? Да, и билетеры и гардеробщики не будут его слушать.
Скажем, тот же рассудительный человек не согласен с проводимой государством политикой. При каких обстоятельствах он сподобится довести свое мнение до руководства? Через обращения к президенту? Или в его администрации? И там приветят, угостят чаем, выслушают… Смешно! Одна отрада — позвонить на «Прямую линию», но она на то и прямая, чтобы не отклоняться.
Страна, в которой все первое, во-вторых
Это жалко смотреть, как страна, бывшая и слывшая первой во многих областях человеческого создания (и конкуренции), микширует прежние приоритеты, толкает их на периферийный план. Важно — для страны, сознательно, во-вторых. А то, что никчемно, достаточно хорошо, фуфлово, — это во-первых. Важные словеса, демагогия, общие и расплывчатые заявления. А природа, авиационно-космической промышленности, где они были пионерами, здоровье людей, образование — в представлении лидеров (а значит, и передаточного агитационного менеджеры) имеют значение, основной вес получили абстрактные лозунги и производство средств уничтожения себе подобных. Это альфа и омега существования.
Плохо и то, что открыто признать свою вторичность, публично одобряет выбранную позицию хвостизма, то есть мнимой независимости от ведущих держав. «Если бы не послал наших дипломатов, мы бы не ответил зеркало». Не так, чтобы опередить и отправить всех ихних до одного, показывая ни кому не нужно.
Фильмы, с которых начали разговор, также стали производить в нашей стране сознательно второго порядка, кинозвезды провозглашают участников плохо скопированные с мировых сериалов, работ и подделок. Топовые режиссеры (и их результатов), мнят безвкусно штукарей (и их отечественных «шедевров»).
Осетрины второй свежести не бывает, но самолеты второй свежести эксплуатируются и, конечно, бьются.
Второразрядные здания — жилые, муниципальные, торговые, культурные, социальные, приходится более 99% всех существующих зданий.
Звонки
Но, неустанно боремся с проблемами. (Придумали термин!) Они были, как из рога изобилия сыплются на наши головы. Вызов импортозамещения и вызов санкционных списков. Звонки, антидопинговый и арамейском. Вызов Трамп и вызов Меркель.
О главном вызове (он заключается в том, чтобы стать честными), почему то не говорим. Это действительно большая проблема для нашего общества.
Мы должны стать работящими — еще более сложной.
Вы должны научиться быть принципиальными и рассказать именно то, что мы думаем. Для этого требуется мужество. Стать смелым — почти невыполнимая задача. Кто инвестиционного сказать, некомпетентной власти: «ты не справляешься, убегает! Уступи место тем, кто понимает!
Без выполнения таких программ основных приоритетов насущностей не можешь победить наступающую непроглядь.
Под каблук
Страна, в которой на каждом шагу дают понять: ты — никто.
Самодовольные хари, нагло лгущие, честно говоря, воинственно некомпетентных, никчемные. Скучно (до тошноты) их видеть, но они являются победа во власти и рядом с ней, на вниз, отравляя, разлагая все вокруг себя.
Замороченная, обескровленная, убогая в своей беспросветной покорности и нищете России, где все вещь, — во-вторых, а первое пустое, необязательное. Как ему удалось сделать ее такой — второразрядной?
Опять же безвыходность, безысходность.
Попробуйте сунуться в районную управу — там эти быстро, чтобы показать свою настоящую важность и полезность обществу.
Попробуйте докричаться до органов соблюдения правопорядка и охватит страх за полнейшую свою покинутость на произвол.
Бежать за границу, те, кто может себе это позволить. А остальные? Остальное под каблук.
Ли согбенность есть достоинства, за которые щедро платят попранностью когда-то дал тебе жизнь?